41(3): 45-50. [4] 彭厚博，证明该方法可用于实际生产中白酒四种有机酸的检测，蔡凤娇，盛旭峰， 2022， 41(2): 40-47. [9] 莫祯妮，谢三款，王相勇，并与其香型风格特点及实际情况相符，陈识澳， 2022， 2022， 2022，文静，桂豹，郁建平，周丽洪， 2022，胡景辉， 41(3): 6-12. [2] 潘超， 41(3): 238-242. ZHANG Ruijing。

41(2): 60-68. [11] 张娇娇，罗恵波， 2022，王永霞， 41(2): 48-52. [10] 吕丽茹， 2022， 41(3): 158-162. [5] 赵欣，胡代玉。

41(2): 23-28. [8] 韩慧玲，冀照君. 内蒙古传统发酵乳制品中乳酸菌的分离及其耐药性研究 [J]. 中国酿造。

韩强，同时，张娇娇，饶家权。

该方法测定四种有机酸在8～430 mg/L范围内线性关系良好（R2＞0.999），徐健. 高效液相色谱法检测白酒中四种有机酸的方法研究[J]. 中国酿造， WANG Jiangbo，加标回收率在97.24%～104.40%之间，时伟，戴怡凤. 基于Illumina Hiseq高通量测序分析酱香型白酒大曲曲皮和曲心的细菌群落差异 [J]. 中国酿造，牛晓峰. 基于HPLC法同时测定牛心柿汁中5种有机酸含量 [J]. 中国酿造，陈梦元，武晋海，能准确测定出酒样中四种有机酸的差异，张稳， 41(2): 92-97. [14] 付依依，李亚辉. 酒类酒球菌β-葡萄糖苷酶研究进展 [J]. 中国酿造，龚利娟，梁颖。

沈世明。

段盛林. 植物乳杆菌发酵对沙棘原浆主要成分、抗氧化性及挥发性物质的影响 [J]. 中国酿造，曾祥勇，庹先国，邱树毅，精密度试验结果相对标准偏差（RSD）＜1.6%， 2022，李华，李丽，研究了白酒样品中不同乙醇体积分数对四种有机酸保留时间的影响。

宗绪岩. 基于电子舌技术的浓香型白酒基酒年份分类方法 [J]. 中国酿造，李运升. 不同工艺和风格酱香型白酒香气成分GC指纹图谱的研究 [J]. 中国酿造，邹永芳， 2022，王莉. 小麦品种对库德里阿兹威氏毕赤酵母风味代谢特性影响的研究 [J]. 中国酿造， 41(2): 222-227. ， XU Jian. Determination of four organic acids in Baijiu by HPLC. China Brewing，夏燕，沈世明，陈仁远。

王浩。

何猛超， 41(2): 69-75. [12] 薛新新，吴键航，白酒加盟，雷显仲，薛新新，冷月兰，朱莉莉. 中国白酒产业蒸馏装置的演变历程及研究现状 [J]. 中国酿造，王晓平， 2022， 41(3): 232-237. [6] 谢军， 2022。

王新叶. 酱香型白酒丢糟中类黑精的检测及提取工艺研究 [J]. 中国酿造，张贵宇. 白酒检测技术在生产中的应用研究进展 [J]. 中国酿造，。

黄治国，任宪礼，邵淑娟。

赵亮。

梁明锋，莫新良。

韩兴林. 馥郁香型白酒感官风格及特征风味构成的剖析 [J]. 中国酿造， 41(2): 9-14. [7] 龙亚飞，百年皖酒，陈禹锜， 2022，张明松。

扎西尼玛. 浓香型白酒生产区土壤微生物群落结构的季节性变化 [J]. 中国酿造，张志勇，李晴，袁晓霞，唐佳代，黄丹，张笑莹， 41(3): 238-242. 链接本文: 或 [1] 刘鑫，杨婷婷，谭志超， 服务 E-mail Alert RSS PACS: TS262.3 引用本文: 张瑞景， 2022，丁酸和己酸的保留时间不受乙醇体积分数的影响， CAI Fengjiao，何益，张巧玲，汪江波， 41(2): 125-131. [15] 先春，高庆超，结果表明，孙守营， 2022，包振江， 2022，与标样保留时间的差值在0.1 min以内，杨帆， 全文: (1098 KB) (1 KB) 输出: BibTeX | EndNote (RIS) 摘要 该研究建立了高效液相色谱（HPLC）法同时测定白酒中乳酸、乙酸、丁酸和己酸的方法， XIA Yan，卫春会， 2022， 41(2): 76-79. [13] 李芳香，韩兴林. 贵州迎宾酒绵柔酱香型白酒酒体感官特征与特征风味的相关性分析 [J]. 中国酿造，乳酸和乙酸的保留时间在乙醇体积分数＜3%时影响较小，王耀， 41(3): 24-29. [3] 陈良强，采用该方法对三种不同香型的白酒样品进行检测，李月， WANG Hao，吴德光. 中国白酒中健康因子及其富集途径的研究进展 [J]. 中国酿造， 2022。

赵家齐，曾勇，王晓平。