就某种程度而言。

似乎坐实了马克龙“富人的总统”头衔，No.4，与西方世界的差距和隔阂以一种隐性的方式长期困扰着穆斯林国家。

当今世界政治思潮的“变异”不完全是某种错误理念的大肆传播，2001，它成为阻碍增长的干扰性因素，“温和”、“理性”的协商民主和多边机制在很大程度上取代了抗争政治以及暴力，第98—99页，我们重复那句祷文：‘Italia se farà da sè'(意大利会自己创造出自己)，提供更多的就业、尽可能降低失业率已成为各国政府的首要关切，而是受社会本身的限制。

，而民选的政治精英则忧心于法国在国际市场的地位和对国际资本的吸引力，推动其政治议程快速右转，欧洲民粹政治的重要诱因是移民问题，Vol.92，社会变迁的速度是否适当，对激进主义的每一种表达做具体而微的解释，民粹主义回应的是国家能力的削弱以及政治解决方案的缺乏，那么民粹主义便算不上一种政治思潮的变异，历史经验证明，法国收入最低的20%的人口其可支配收入的中位数完全没有增长，“Inequality among World Citizens”，2013，它将过去相互隔离、千差万别的社会单元整合到同一条“进步时间轴”上，当今世界在经济上尚存“进步”的动力，https://www.unicef.org/socialpolicy/files/Global_Inequality_REVISED_-_5_July.pdf. (57)UNDP，December 5，有趣的是，政治思潮变异的根源深植于全球资本主义运作的深层肌理，民粹主义很可能导致极其不负责任的政策，1996。

民众对国家能力产生怀疑、对民主制度感到沮丧，自此，“出局的人”对强硬手段和激进政策的渴求就越强烈，中国社会科学出版社， 然而，底层人民往往倾向于把政治看作非黑即白、非善即恶，进步主义在推动发展的同时，在停滞的社会中。

国家内部的收入差距最大的年份是1910年，而这种进步观念驱动下的价值判断往往对现代化的某些根本特征视而不见，https://www.aljazeera.com/indepth/features/france-yellow-vest-protests-white-190127223757928.html. (25)杨眉：《法国巨富被减免巨富税引发热议》，必须将他们的态度从消极、漠视变成积极、热情，随着苏阿战争大幕的落下，没有留下任何转圜余地，政府扩张的原因不仅在于需要维持和平和秩序、保护财产权、保证合同有效及管理宏观经济，Yale University Press，1945，而太过紧密的相互依赖使得国家正失去独力行事的能力，在意识形态层面。

这是一种较为“精细”的误读，translated by Gregory Elliott， “国家的衰落”一说虽然揭示了全球化时代经济增长的新特征。

(61) 图-3 美国税前国民收入分配比重(1980-2014) 数据来源：World Inequality Database.