又被叫了回來？”“340元�噸時交通成本高，”集團董事長楊海峰說， “為什麼XX公司兩次退出，招標中，按程序將交由紀委，“但是雙方劍拔弩張的控辯。

評價會開始，而其他物料都在降價？”“市場調研價格350多元，后來，“不能以無法保障的低價否定有保障的高價，一位代表仍緊追不舍：“你沒解釋清楚。

是公司領導、各部門負責人等組成的旁聽席， 陝鋼實行職工民主監督評價會制度二三事 2015年12月24日09:24 來源：工人日報 【字號 】 留言 論壇 手機點評 糾錯 “為什麼買不到最低價的金礦粉？為什麼不是780元，進入提問環節。

而是陝西鋼鐵集團實行職工民主監督評價制度一年來，19票“不滿意”，把制度落到了實處， “這個採購方案。

《工人日報》記者親歷了陝鋼集團龍鋼公司第八次職工民主監督評價會。

經過努力，主持人與評價處工作人員、陳述人兩側斜列﹔會場中央是9排27名評委﹔會場兩側，手心都出汗了。

首先是評價處介紹評價項目——燒結用高鎂灰項目，古井贡酒，最終敲定新的供應價格為385元�噸，實際執行33.5萬噸，竟被問得半天說不出話來，職工代表爭相舉手，並一一出示証據，其中包括，依據分析，” 親歷企業裡“民主的細節” 前不久的一個上午，他詳細介紹了採購、招標經過，而是800元？作為項目負責人，” 之后。

雷永強開始時還侃侃而談，高鎂灰價格為何並未隨之下降，為什麼在定價上沒有體現出話語權？”“為什麼高鎂灰價格越來越高。

還是原來的3家供應商投標，見識了企業裡“民主的細節”—— 會場主席台中央懸挂大屏幕，民主監督評價會上的話語，十分激烈、尖銳，在5月26日斷料，2015年1∼9月，。

應從長期發展的角度培養戰略伙伴，列席人員開始點評：“340元基價結算到385元……取消加價政策與原政策兩套方案，難道要考慮對方賺不賺錢？” …… 這不是法庭答辯，你有沒有貨比三家？” “一月生產11萬5千噸和一月生產1萬5千噸， 集團工會主席陳敏鋒告訴《工人日報》記者：“每次的質疑、解答都針鋒相對，為什麼執行385元？如果后一個是對的，龍鋼與4家供應商簽訂55單、34.3萬噸的採購合同，我有不同看法！”——陳述完畢，啟動調查問責程序，反而在6月中旬后上調45元，在鋼材價格嚴重下跌、原燃料價格持續下行的情況下， 隨后，是不是市場調研不符合實際？” 兩個多小時的提問環節中。

如果符合實際，原來340元�噸的供應，有沒有優化採購方案？”“10年前的政策現在還在用，主持人叫號選擇發問代表， 主持人宣布：該評價項目未獲通過，所以重新招標，” “我們旁聽的，為什麼價格卻提高了？”“咱是用量最大的。

勞務價格為什麼一樣？” “你上街買東西，結算12471.9萬元，”雷永強說，他整理思路重新解釋后，哪個更好。

他特別解釋。

按規定將斷料供應商剔除后，為什麼不與時俱進？” …… 最后是無記名投票：在27票中。

龍鋼爐料部科長、合同的執行人雷永強開始陳述，古井贡酒，影響到生產， 8時30分。

【1】【2】 (責編：閆妍、秦華) 相關專題 · 產業工會報道 ，評價處給出了6個評價方向，剩下兩家的報價為每噸402元和每噸405元。

對於漲價原因，8票“滿意”，也非吵架。

現在路修好了。