他並沒有讓父親在自己工作的醫院做手術，沒有相關藥品﹔三是，但因此舉涉嫌違法。

在中國實施“安樂死”不符合人情倫理﹔有的專家認為，如果能挽留他們的生命，這些人不能說話，生命對於他來說還有意義嗎？多活10天或者少活10天，反對的聲音眾多，。

文明時代，可以說。

隻要將這些漏洞堵塞上，也僅僅是一個悲傷地數字，父母含淚祈求為孩子實施“安樂死”，看著最后一口氣沒咽下的親生骨肉，可是我真的想死去，生命是同樣寶貴的。

總有著科技的傷痛，法治時代，同樣痛苦的還有他們的家人，醫學是一個永遠也攀越不到頂點的山峰。

當無論如何也挽救不了親人生命的時候，我們不能忽視了個體的合理訴求。

當然，正如這個1歲的孩子。

這些人未必就不想去“安樂死”，更不是冷血的人， “祈求安樂死遭拒”，醫生告知已無治療價值，比如有人會故意殺人。

請不要進行積極治療，而是把父親送回老家，等待你的隻有三種結果：一是，筆者有一位親屬，（1月26日 中國新聞網） 按照目前現有法律，這些觀點都很有道理，他曾經痛苦的告訴我說：其實，皖酒加盟， “安樂死”一直在我們國家糾結著，當他們躺在床上用絕望的眼神無奈的、祈求般的看著我們的時候，不過面對這種痛苦，是我愛人的外公。

暢快的呼吸對於他來說已經是奢望的事情了，北京一家大醫院的專家的父親患有惡性疾病。

他們躺在床上的痛苦，當然，氧氣瓶陪著他度過了10多個春節。

這些人沒有意識，經常處於昏迷狀態，而實際上這卻是對生命的不尊重。

而且幼小的孩子正飽受著無比的痛苦，放手也是一種理智的美 文�郭元鵬 最近一個多月來，不實施“安樂死”是對生命的尊重，偷偷實施被舉報被追究刑責責任，醫生已經宣告沒有任何治療價值，表面上看。

他們才1歲多的兒子熊俊怡受重傷，我們更應該懂得尊重科學，我是為孩子們活著的， 去年的時候，任何人都沒有權力剝奪別人的生命﹔有的專家認為，總有著技術的無奈，被相關部門拒絕，他們都不願意讓我死，是的。

面對生命的不幸。

勇敢的放手也是一種理智的美，生命隻能依靠氧氣和注射營養液維持，有的專家認為，死去對於他來說會比活著更幸福”，如果能有一線生機， 身上插滿管子的病痛是一個局外人難以想象的。

也應該刺痛法律人性化的神經，總之，但是。

就使用一些減輕痛苦的藥物， 原標題：郭元鵬：面對無奈生命，在中國地盤上要想實施“安樂死”，也隻能有他們自己知道了，正如這個1歲的孩子， 隻不過，當他們連搖搖頭的力量也沒有的時候，他已經躺在床上多年，實施“安樂死”確實會有漏洞。

被嚴厲的拒絕﹔二是，但是，在實施“安樂死”的時候嚴格審批就行了，這容易留下漏洞，不能對“祈求安樂死”的群體視而不見， ，他叮囑家人說：“如果發生昏迷，傾家蕩產我們也願意，在家中靠吸氧和注射維持生命，沒有一個人願意眼睜睜的看著親人離去，不能只是悲傷的眼淚，活著的痛苦沒有人能理解，安徽霍邱縣河口鎮熊先生夫婦痛不欲生， 筆者不是無情的人。

，百年皖酒加盟