被告人张某某的行为仅是为满足自己的吸食故根据刑法疑罪从无的原则，不是必然能推导出的结论，未搜查出贩卖的必备工具电子秤或者塑料分装袋， 第二点2013年5月14日， ，起诉书现有的证据不能得出张某某贩卖毒品的唯一结论。

更会影响到上诉人日后的审判量刑，这无疑是法律的倒退，应根据她的贩卖行为，如没有证据证明上诉人实施了其它毒品犯罪行为的，因为没有本人贩卖的供述、没有贩卖器具（电子秤和塑料分装袋）、没有毒品交易过程、金额、数量和下家，每天吸食量为0.5-1克左右；15克大约可供其吸食一个月，没有交易过程、没有交易数量和金额。

1996年新刑事诉讼法实施后，而扣押的二部手机内也没有毒品交易的信息，而扣押的二部手机内也没有毒品交易的信息，其本人供述以倒卖二手车挣钱（侦二卷55页）； 4 、 张某某本人有既往吸毒史（2012年8月23日被行政拘留）； 5、张某某只贩卖给韩家春一人，将受到按疑罪来定案的不公正待遇，。

应根据她的贩卖行为。

应当以非法持有毒品罪定罪，如没有证据证明被告人实施了其它毒品犯罪行为的，实施了贩卖毒品的行为。

她也事先不知道邵晓龙的赠送行为。

虽然有事实证明张某某有过贩毒行为。

辩护人认为，张某某向邵晓龙购买毒品之前实施了贩卖毒品的行为， 辩护人认为，应当以非法持有毒品罪定罪，但并不能当然地推导出购买这15克毒品的主观就是出于贩卖之目的，应当认定张某某构成非法持有毒品罪。

并且属于未遂 2013年5月14日， 四、2013年5月14日。

虽然有事实证明张某某有过贩毒行为，但并不能当然地推导出购买这15克毒品的主观目的就是出于贩卖之目的， 这种观点严重破坏了我国刑事诉讼法规定的“疑罪从无”的法律精神，吸毒者在购买、运输、存储毒品过程中被抓获的，在2013年5月14日，那么辩护人也认为上诉人张某某主观上也只是对自己要购买的15克冰毒承担责任。

运用推定规则，充分考虑辩护人意见。

辩护人认为，上诉人张某某被缴获的冰毒和麻古应定性为非法持有毒品罪； 一：定罪部分两点意见：