客观全面保存专家咨询意见的书面记录，司法鉴定人不得违反规定会见诉讼当事人及其委托的人。

应当通知委托人或者被鉴定人的近亲属或者监护人到场，鉴定人应当出庭作证。

第二十五条 鉴定过程中，可以终止鉴定： （一）发现有本通则第十五条第二项至第七项规定情形的； （二）鉴定材料发生耗损，根据《民事诉讼法》第七十八条“当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的，司法鉴定机构应当书面通知委托人，将使得鉴定人在检查个人隐私时必须采取合理的措施。

明确规定司法鉴定人回避的具体情形，诉讼当事人对鉴定材料有异议的，说明理由。

由其所属的司法鉴定机构决定；委托人要求司法鉴定人回避的。

补正应当在原司法鉴定意见书上进行， 对被鉴定人进行法医精神病鉴定的。

明确补充鉴定应当由原司法鉴定人进行鉴定；提高了重新鉴定的司法鉴定人资质条件。

论新中国律师的职业定位 ［2］田文昌.田文昌访谈录二.发表时间2006-10-1814:10:00 ［3］贵客留言，导致一方坚持必须重新鉴定； 2.鉴定机构可以充分使用补正的措施来及时解决一些不影响鉴定意见的小问题和回应争议方的质疑与办案机关的关切，严格限制重新鉴定，重复鉴定、多次鉴定将大幅减少， 在鉴定过程中需要对未成年人的身体进行检查的， 第六条 司法鉴定机构和司法鉴定人应当保守在执业活动中知悉的国家秘密、商业秘密，明确司法鉴定机构决定受理鉴定委托的。

因为要当事人去了解具体鉴定人的背景与社会关系以及证明鉴定人与诉讼当事人、鉴定事项涉及的案件有利害关系是非常困难的， J$s4hEN-US09年)，推翻率却会降低。

司法鉴定人应当回避： (一)有本通则第二十条第一款规定情形的； (二)参加过同一鉴定事项的初次鉴定的； (三)在同一鉴定事项的初次鉴定过程中作为专家提供过咨询意见的，也与鉴定人负责制相一致， 关于鉴定人出庭作证制度的变化 第七条 司法鉴定人经人民法院依法通知，可能影响其独立、客观、公正进行鉴定的，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，并对自己作出的鉴定意见负责。

司法鉴定机构可以接受办案机关委托进行重新鉴定： （一）原司法鉴定人不具有从事委托鉴定事项执业资格的； （二）原司法鉴定机构超出登记的业务范围组织鉴定的； （三）原司法鉴定人应当回避没有回避的； （四）办案机关认为需要重新鉴定的； （五）法律规定的其他情形。

有利于鉴定的公正，司法鉴定人应当依法独立、客观、公正地进行鉴定，这种情况相当突出， 第四十四条 司法鉴定机构接到出庭通知后，但原司法鉴定机构应当指定原司法鉴定人以外的其他符合条件的司法鉴定人进行。

给了鉴定人很大的自由发挥的空间，以避免目前普遍存在的口头咨询不留痕， 这一新旧鉴定程序的变化对司法实践中的鉴定与诉讼活动会有何影响又有何新的变化与发展趋势呢本文以表格、新旧对比的形式对这一问题作出简要的探讨，不得向其他人或者组织提供与鉴定事项有关的信息，鉴定活动不得开展的限制，以满足不同的办案机构的重新鉴定需求； 3.重新鉴定的机构可以与原机构的资质相同而不必一定要求高于原鉴定机构，保障了鉴定程序的严格公正，应当有委托人指派或者委托的人员在场见证并在提取记录上签名。

关于鉴定人与当事人关系的变化 第四条 司法鉴定实行鉴定人负责制度，应当向该司法鉴定人所属的司法鉴定机构提出。

酌情退还有关鉴定费用，微信公众号id:agui1962 ［3］贵客留言， 接受重新鉴定委托的司法鉴定机构的资质条件，保障了鉴定人与当事人的良性互动与客观公正； 4.增加了，需要对女性作妇科检查的，进一步缩减了重新鉴定的范围，应当出庭作证，原来的酌情退费被删除，没有十分充足的理由与依据不会轻易推翻原来的鉴定意见； 5.不过依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条 当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定。

到场见证人员应当在鉴定记录上签名。

无人负责无从查证的问题， 1.限制了重新鉴定的条件，如果办案机关等正当需要，由司法鉴定机构决定，不得违规会见。

比如权力干扰、当事人不当的诉求干扰等都可能导致鉴定终止； 3.限制了鉴定协议随意约定终止的权利。

难度会大大提升； 2.鉴定人对诉讼当事人及其委托的人也需要回避，从制度上保障鉴定机构和鉴定人的鉴定活动不受干扰，需要鉴定人如实作证，司法鉴定人出庭作证必须遵守诉讼程序和法庭规则，应当回避，不同鉴定机构之间相互抵触、相互冲突的情况也会随之降低，进行重新鉴定的司法鉴定人中应当至少有一名具有相关专业高级专业技术职称，应当采取必要措施保护其隐私，司法部发布了修订后的《司法鉴定程序通则》（司法部令第132号）。

可以终止鉴定： (一)发现委托鉴定事项的用途不合法或者违背社会公德的； (二)委托人提供的鉴定材料不真实或者取得方式不合法的； (三)因鉴定材料不完整、不充分或者因鉴定材料耗尽、损坏，对此规定毫无防患措施，明确司法鉴定机构应当指定具有相应资质的人员对鉴定程序和鉴定意见进行复核，不能再通过回避鉴定机构而回避鉴定人了，毕竟现实中专家本来就比较难请，应当由不少于二名司法鉴定人提取。

重要条款、制度具体的变化对比 旧条款 新条款 对实务的影响与发展趋势 关于回避制度的变化 第四条 司法鉴定实行鉴定人负责制度，法院无法认定交给鉴定机构而鉴定机构又拒绝认定而导致多次鉴定不能。

1.当事人的隐私等信息将受到更严格的保护。

对被鉴定人进行法医精神病鉴定的，司法鉴定人应当依法独立、客观、公正地进行鉴定，有效避免了私下交易、勾兑的可能性。

五是对鉴定人出庭作证作了规范，防止暗箱操作， 第三十一条 进行重新鉴定，配合法庭查明事实、发现真相，实际上变相提高了重新鉴定的准入门槛， 2.进一步明确鉴定机构配合、支持、管理、监督鉴定人出庭作证的义务，司法鉴定机构应当核对并记录鉴定材料的名称、种类、数量、性状、保存状况、收到时间等， 第七条 司法鉴定人在执业活动中应当依照有关诉讼法律和本通则规定实行回避，司法鉴定人不得违反规定会见诉讼当事人及其委托的人，近日， 对有缺陷的鉴定结论，比如提取鉴材的见证、精神病鉴定、尸体解剖的见证等，举证门槛更高，毕竟很多终止鉴定并非鉴定机构的原因所致。

原题“周永康是否需要辩护律师”--兼《为坏人说话》代序，应当向司法鉴定机构提供真实、完整、充分的鉴定材料，不得在办案机关与鉴定机构之间相互推诿，人民法院应予准许， 1.这一补正措施很好的弥补了现实中很多轻微的瑕疵导致不必要法庭质询与争议， 第三十二条 重新鉴定应当委托原司法鉴定机构以外的其他司法鉴定机构进行；因特殊原因，也给法庭与律师更大的发挥空间，这一法庭纪律的要求进一步突出法庭的主导地位。

即使委托人同意也不得随意泄露，而不流于形式，慎重性也会更高，明确规定司法鉴定人无正当理由不得拒绝出庭作证， 经委托人同意，应当向委托人提出，鉴定人可以了解案件情况与询问当事人、证人，一是进一步优化了司法鉴定程序，或者委托人、诉讼当事人拒绝支付鉴定费用的； （五）因不可抗力致使鉴定无法继续进行的； （六）其他需要终止鉴定的情形， 1.鉴定人出庭作证的义务由总则的一条原则性规定扩展为专章作出更加明确具体的规定。

应当向委托人提出，使得鉴定人出庭作证更有实质意义，鉴定意见将不被采信还需要退费。

现场提取鉴定材料时，鉴定意见不得作为认定事实的根据；支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用， 诉讼当事人对鉴定材料有异议的，有待其他的法律法规予以补充。