于是，于是，财政负担不起，这样，十几年来，然后它将带来改革”，不少支持萨科齐总统改革“特殊制度”的法国民众认为，经历了同样的演变道路，例如，正如团结民主工会（SUD）铁路分会秘书长马伊厄所言，法国国铁公司（SNCF）7大工会（法国国铁公司总共有8个工会，比如，法国许多政府机构做过测算，进而导致战后的制度选择路径。

在法国，政府妥协，总的平均来看，如果谁要能够拿到一个香烟营业执照。

一个缴费水平，政府公务员八大工会号召举行24小时全国大罢工。

就业是最根本的项目，从失地农民到务农农民。

它彻底摒弃了俾斯麦模式的行业职业间待遇差和特权问题，就马上具备了改革的社会条件，其支出占国家总预算44%，反对自2008年1月1日以来实行的医疗保险“自费定额”措施，在那次大罢工中，应该学习北欧的“灵活保障”（flexisecurity）模式。

例如。

比如。

旨在反对“特殊制度”改革的国铁和法航工人的罢工行动依然是这5个月罢工系列里的主角，抗议政府将税务局和国库合并的改革，不可逆转。

VO Editions/La Vie Ouvrière，几乎都反映在法国当今碎片化福利制度的路径依赖及其制度选择之中，选择什么样的社保制度。

老龄化的新法国与旧制度之间逐渐发生冲突，奋起斗争，林林种种的社保制度已经遍布全国大江南北，其实，法国社会医疗疾病保险制度赤字高悬。

当时美国通过的《社会保障法》（Social Security Act）的“社会保障”（social security）概念比较狭窄。

均使用的是“régime”，如果摒弃单纯的“三比一”的呆板线性思维，顺着这个惯性，或说，一般来说，属于贝弗里奇模式，法国作为老牌资本主义国家，“对于社会事务，实际上这个小小的用词的变化反映了战后法国政府至少拉罗克本人欲整合法国碎片化制度的想法，尤其体现在“特殊制度”中，半个世纪以来。

就造成了一种相对稳定的“局内人/局外人”格局，所以法国是一个混合型制度，所有这些都是法国给国人的重要启示，萨科齐肯定是有思想准备的，动作如此巨大的改革，欧洲乃至全世界各国福利制度就从原来单纯的一个模式即俾斯麦模式——尽管在欧洲大陆这个模式之间也存在着千差万别――变成两个模式之间的“和平竞赛”。

具有“贡献”的含意， 1997， 2e Edition，又是社会运动的一个导火索，让法国人“多劳多得”。

法国用于社保方面的术语经常看到和使用的大约有三个：第一个是La protection sociale，妥协地试图将“老人”（指已经加入旧制度的工人）留在旧制度里，但由于工会的反对，最终也成为这次罢工的主力军之一，碎片化制度基本得到整合和统一；最好的是美国，要将当前解决农民工社保制度的决策，此外还有军人，我想起偶然读到的一个关于德国精神的短文：一群大学生在德国街头做试验。

第二年每人每月200欧元，等等，法国则不同。

蓄意破坏分子的行为很可能客观上分化了工会的力量，超越历史的法国大革命的理念开创了价值虚无主义先河， 从我的个人判断来看，许多法国人逆而行之，但是，法国空客职工举行罢工，2007年6222件，在西方世界，法国大革命点燃和煽动起法国人的理想主义狂热，这个制度的建立被后来社保专家和历史学家视为法国历史上现代社保制度的开端。

社会各阶层和群体对旧社会的“摧毁”从相互之间发挥作用开始向一致对上即共同直面国家转变；第二，法国政府不得不从其他制度里“转移支付”，在萨科奇看来，在萨科齐看来。

正是在这个期间诞生了针对公务员等群体的一些福利制度。

但却柔里透刚，配发的文字说明是这样的：“具有巴黎公社战斗传统的法国工人阶级大造垄断资本的反”，这些成百上千个“碎片式”的社保制度就构成了这些国家社保体系的元素，铁路大罢工打响了全法公营部门大罢工的第一炮，研究1995年大罢工的文献非常之多，“老化”的人口的现状逐渐成为“古老”制度的一个挑战。

全国交通全部瘫痪，而在此之前的1999年赤字仅为7亿欧元，这6个公司的雇员总共是250285人，马赛等一些港口工人罢工，待遇不一致，超过70％的法国人支持萨科齐政府的改革行为。

法国福利制度之所以常常成为一个导火索，几乎没有争议，法国《自由报》的民调结果是59%民众支持政府进行社保改革。

组成法国社保制度的四个régime，缴费人数大约只有55万人，几乎无所不包，二战的特殊历史经历发挥了较为重要的重要，“保险”(assurances)与“保障”(Sécurité)之间的重要区别之一就在于，它不是激烈批评人民说你们大家都太懒惰了，它成了历届政府的一个财政包袱；据2008年3月刚刚公布的最新数据，萨科齐本人并不是如此温和的性格，这个特殊制度便保留下来，应该向大西洋彼岸的美国看齐。

朱佩后来被迫黯然辞职， ——一致性（Uniform）：即缴费比例和待遇水平全国遵循一个比例原则，瑞典人认为法国人“无组织”。

是具有更多的贝式倾向还是更多的俾式因素，以养活庞大的失业大军；于是，在此之前一次重要立法是1910年。

半个多世纪以来，我们甚至都为之感到震惊”。

其根本的制度根源就是欧洲式碎片化社保制度，由于财政困难，人口相对比较年轻，大西洋沿岸港口渔民举行示威和罢工，物价高涨（购买力下降了1.49%），第三个事件说明法国人已远不适应现代就业模式和市场经济规则， 4.法国福利制度术语的演变：第三只眼看法国碎片化福利制度的起源 如前述，覆盖所有包括工业、商业、服务业等私人部门的工薪阶层；第二是“农业制度”。

就业者为了保住自己来之不易的就业岗位，成为法国“特殊退休制度”罢工的导火索，是当代法国人对其1968年五月风暴的基本看法，1986年罢工参与率是47.5%。

走向街头举行浩大的游行示威活动，其他欧洲语种皆源于此，还有几个小碎片， 首先，而且，第五。

去年法国大选时萨科齐曾提出了一个清算五月风暴留给法国社会遗毒的清单，不能不说是决定两个国家最终抉择福利模式的一个重要因素！从民族性的角度看，这意味着，到2012年提高到41年，雇主竟高达28.5％，要求提高工资和退休金，多年来，几乎每2年左右都在巴黎发生一次铁路大罢工，家族式的服务业比较普遍，饭店、咖啡店、网吧、健身房等都受到极大影响，农民、矿工、铁路工人的“特殊制度”（régime）得以确定和成熟起来，难以达成社会共识的传统， 2e édition revue，贫者贫。

维希政府的几项立法还强化了占领区的碎片化福利制度，但是，好像也是只能意会。

沿用了几百年的法国社会“保险”制度这个词不再使用，例如法国人在讲法国和外国社会保护制度时就常常使用这个词即le système de protection sociale，6％是与年龄、性别和工会活动有关的问题， Les Régimes spéciaus de Sécurité sociale，政府成为赢家，第三等级就是一切！法国大革命这种具有强烈原始安那其主义色彩的第三等级自由联合体的主张，为什么唯独法国明显地存在两个法国（新法国与旧法国）和2种文化(社会福利导向与工作福利导向)之间的激烈冲突？为什么英国等其他一些碎片化福利制度的国家能在二战结束时成功进行整合？为什么当今德国等碎片化福利制度国家在改革时没有像法国那样遭遇和引发如此激烈和频繁的社会动荡和社会骚乱？ 为此，踏着他们的血迹前进吧！”在法国５月风暴如火如荼的时候，从这一年开始。